你有没有想过，在2020年那场特朗普和拜登刷屏的选举中，其实还有第三个人拿到了接近两百万张选票？而且这人还是个大学老师、女性自由意志党候选人？对，我说的就是乔·乔根森（Jo Jorgensen）——很多人可能连听都没听过这个名字，但她却是美国自由意志党有史以来得票数最高的总统候选人。
我们今天就来聊聊她是谁，她主张什么，以及为什么……嗯，尽管拿了那么多票，却好像没什么人记得她。
乔·乔根森可不是突然冒出来的政治素人。她1957年出生在伊利诺伊州，后来一路读书拿到心理学博士，在克莱姆森大学当高级讲师——这工作她干了快三十年。所以她身上有种学者气质，不是那种典型的激昂政治人物。
她接触自由意志主义思想非常早，1980年代就加入了自由党，后来1992年还做过该党的副总统候选人。不过那时候她还算是个政治新人，没什么影响力。直到2020年，自由党内部觉得需要一位能清晰表达理念、又有可信度的候选人，她才被正式推到了台前。
如果你问她：“政府到底该干嘛？” 她的回答估计会是：“最好少管闲事。”
自由意志主义的核心理念就是个人自由、最小政府和自由市场。乔根森的政策几乎全部围绕这几个原则展开。比如：
看出来没？她这种“左派社会政策+右派经济政策”的混合路线，跟共和党、民主党都不一样，所以吸引的也是一批对两党都不满的人。
这其实是个挺有意思的问题。我们来拆解一下：
不过话说回来，虽然她没当选，但近两百万张普选票是自由党历史上最高的一次。这或许说明，其实有相当一批人受够了非红即蓝的政治局面。
虽然乔根森没有赢，甚至很多人说“投她就是浪费票”，但我们得看看她这次参选带来了什么：
不过你也知道，美国政治体制对第三政党非常不友好。选举规则、资金、媒体……全是障碍。所以短期之内要想突破，还是挺难的。
聊到这儿，可能你会问：“明明投不赢，为什么还要投她？”
我觉得，这或许暗示投票除了“选赢家”之外还有另一层意义——表达立场。有些人投票不是为了支持某人当选，而是想说：“我不满意现状，我想要改变。”
像乔根森这样的候选人，虽然注定无法入主白宫，但她给了一种选择，一个出口。她让那190多万张票发出声音：“我们不相信只能二选一。”
乔·乔根森现在估计已经退回学术圈，继续教书了。她2020年的参选，从结果上看是“失败”的。但从另一个角度——推动政治多样性、打破两党垄断话语权——来看，未必没有意义。
当然，自由意志主义本身也有很多争议，比如最小政府是否真能应对危机、完全自由市场会不会导致更严重不平等……这些议题都还有得吵。具体怎么平衡，机制我也说不清，还得继续看。
但无论如何，在所有人都盯着特朗普和拜登互撕的时候，有一个女人安静地拿到了史上第三高的第三政党票数。这件事本身，就挺值得记住的。
