英国新闻：印度政治制度效仿英国，总理有实权受制约，却摆脱不了种姓问题

本篇文章2634字，读完约7分钟

原标题:印度的政治制度仿效英国，总理的实权受到制约，但无法摆脱姓氏问题。

印度国家的独立是在英国的殖民地统治下建立的，其实印度的殖民地统治在某种程度上奴役了印度人民，但在阴阳错误下促进了印度各国的统一。 印度其实没有国家概念，只是地理概念。 在这个南亚大陆，数百个互不属于的土着民族林立，处于极度分裂中，是英国的殖民地统治。

由此可以想象，在英国还没有踏入之前，这个南亚大陆其实就陷入了无限的混战，权力不是今天的民主联邦制，而是极其分散的。 那么，印度的政治体制到底怎么样呢？

印度本来在外敌英国的介入下实现了迄今为止难以完成的统一道路，但统一的印度各国在东印度企业的紧密团结下，他们逐渐从敌对走向合作。 英国对印度的长时间殖民统治开始让印度人感受到前所未有的、高效的西方现代思想国家的迅速发展构想。 他们视英国人为上帝。 因为这个“上帝”给他们带来的利益真的太多了。

例如，印度实行的贫富差距很大的等级制度，在东印度企业的强力干涉下，这个等级差开始被边缘化，而英国在殖民化过程中，传来的资本主义思想、民主和自由思想也逐渐扎根于印度人民的心中，特别是留学西方各国，

印度太晚了！ 无数能干的异士认为印度现在的变化实际上离不开英国的殖民化，因此印度的前中期是英联邦中最听到英国王室命令的殖民地地区。 但是，随着第一次、第二次世界大战的爆发，英国忙于战场，陷入国内危机，全球影响逐渐下降，对印度的控制力和影响非常大，与此相对，美苏的影响迅速上升。

美国和苏联当然不会坐视英国继续在印度进行殖民统治.。 因为有可能违背人权，不符合国际快速发展的潮流，放任英国再次崛起。 因此，在美苏主导下，印度发起了民族解放运动，这次运动使印度脱离了英国的殖民统治，同时走向了独立自主的迅速发展道路。

英国人离开了，许多印度人还有点依恋，但英国的离开只是人的离开，他们的制度，还是留在印度这个所有废物的国土上。 印度是模仿英国的议会民主制，议会研究政令，总统发表政令的政治趋势来进行的，但总统和议会实际上是相互制约的单位，总统不会使议会发展得太快，议会也有权选举和弹劾总统。

虽然印度照搬了英国的政治制度模式，但他们有自己的特色。 比如，总统凌驾于立法、行政、司法三权之上，他包含在三权之中是什么意思呢？ 总统是名誉称呼，其实看起来权力很大，但他的权力大多由总理继承，总统是名义上的国家元首。 总统有权任命总理，但总统的权力是由总理代替实施的，因此只能起到监督总理的作用，虽然没有实际的权力，但总统在危机的边缘被带入消防队长，处理危机后也经常归还给总理

他们的议会呢？ 印度的议会与其他国家的议会不同，印度的议会议员大多是各国的实力者，说白了就是印度的贵族，资本主义国家的议员大多是通过选举获得的，印度只是通过各国推荐的，这就是他们的区别。

印度议会的立法机关分为联邦和州两个系统，联邦议会由总统、联邦院、人民共同组成，而“州议会”则是地方议会。 这些与英国不同，英国立法机关分为由贵族组成的参议院，以及由资产阶级和工人组成的下院，英国上院的权力非常小。 印度的议会大多其实都在谈论他们的联邦议会。 联邦议会才是真正的权力中枢部门，但在权力方面印度联邦院也越来越小。

那么总理呢？ 印度首相掌握着很大的权力，但必须受到议会和总统的制约。 所以，总理通常和总统站在战线上。 总理的任期是5年，为什么总统的任期非常长？ 如果说印度总统和总理比英国国王和首相，大家懂一点吗？

印度殖民英国后没有王国了，他们试图照搬英国先进的政治制度，但由于这个政治制度缺少国王的一环，他们取代国王取得了总统的效力，但总理实质上是掌握政权的官员，这就是彝族

印度的政治制度借鉴英国后，在陆续通过本国国情进行修正后，整体政治依然非常完善。 但是，印度有一个严重的问题，即政府政令。 传到国家的话，有时会遇到效果不好的情况。 传到国家的政令一传到村子里就变得冷漠。 这是什么情况？ 说到这个，必须说文化是从印度一千多年前传入的。

印度的村落并不像其他国家那样彼此随意相通，村落和村落之间是一个整体，有些村落拒绝外村人进入本村，村落之间进行武器斗争也是常见的事件。 这种现状的原因还是印度文盲率高，加上宗教、地方政治、以前流传的文化风俗的影响，印度人有本村和本国主义思想，他们考虑到外村和外邦人的迅速发展方式、经济建设方式、是否互助等问题

这就像一个大政府下存在着多个小政府，小政府内部存在着多个小势力。 这些势力的领袖们利用宗教信仰和文化以前流传下来的方法，向势力内的平民渗透思想。 印度政府多次考虑恢复这种混乱。 他们花费教育、医疗、补助金，设立专门部门，每天的任务是向乡下运送物资，但效果甚微。 平民们受益时并不把政府作为唯一的信仰。

发生新冠引起的肺炎后，印度试图实行宵禁和戴口罩的方法来消灭疫情扩散，政令的实施有点在大中城市严格履行，在小城市和小村庄我很棒，到处聚集。 面对小地区的情况，印度政府束手无策，只能出动军事警察强制隔离。 但是，这些强制隔离受到印度许多地区的强烈反体制，许多平民拿着石头和棍棒敲打印度医疗队和军事警察，他们呼吁说他们拒绝戴口罩。 因为那不是对诸神的尊敬。 印度这种在上情下无法达到的政治生态已经给政府带来了很大的压力。

印度实行多党制，大小有700多个党派，但这些党派受宗教影响，印度人信奉宗教，这是非常普及的现象，但你听说过某个民族的宗教达到疯狂程度吗？ 60-70年代印度的民间达到了这个程度，印度宗教的语言比国家总统的语言更有效，宗教领袖的语言可以让平民引起骚动。

但是，印度政府从成立之初就与宗教建立了良好的关系，分别支持为了使自己的宗派成为印度最大的宗派而相互斗争的大规模宗教们，因此印度政府巧妙地利用宗教间的矛盾来避免对政府的威胁。 现在的印度政府和宗教和谐共存，宗教领袖们享受着国家的各种最高福利保障，所以印度这几年宗教问题开始缓和。 因为印度政府已经控制了宗教的几个领袖。

印度是多宗教信仰、多民族、多种族的国家，印度政治制度最明显的优点是印度实行种姓制，种姓已经作为利益团体构成了印度政治制度的基础，但哪个政党成为种姓集团的代言人。 但是，印度经常改变这一现象，实际上没有政党能完全摆脱姓氏。

放眼世界各国的政治制度，印度的政治优势弊病也不少，但总体来说印度政府的国情解体还很充分。 同时，现在印度的gdp持续增加，证明印度政府正在逐渐处理国内存在的政治风险。