热门：鲁迅曾与傅斯年结不共戴天之仇 认为傅是阴谋家

本篇文章3441字，读完约9分钟

傅斯年打算回国，不知带回去的地方，心里燃烧着。 “停杯扔筷子吃不下，拔剑心茫然”之际，曾经致函清华园的陈寅恪求法求计，陈寅恪是自己积极的活动。 1926年11月16日，清华教务长梅李琦自愿去陈家讨论聘请中国文学教授时，陈寅恪觉得机会来了，他马上推荐了傅斯年。 当时陈，梅没有留下这次对话的详细记录，所以梅的态度不明，但从吴宓的日记中可以找到线索。 吴在当天的日记中说:“梅教务长来了，请寅恪商教授。 学校希望聘请胡斯年等教授中国文史，但一定要拒绝聘请柳公(南推:吴经常推荐柳诎征，陈寅恪的私塾老师)。 为本校惋惜，为世局哭泣。 ”。 其中，当时的玛丽齐对胡斯年感兴趣，有可能“想录用”。 否则，吴宓怨恨无奈地为世局哭泣。 但此时梅李琦无论做什么决定，都成了马后炮。 半年前，傅斯年踏上香港岛时，南国中山大学的朱家骅已经领先，把傅氏这个学术界的鳄鱼牢牢地收在网上。

没什么，没什么，没什么，没什么，没什么。

为时已晚，为时已晚。

二

作为的东西

只是这个这个这个这个这个这个这个地来北京，“)和徐()的现代评论混在一起，之间的胡也被骂为鲁迅敌人，从此破裂了。 。 。 。 (1)19 ) .狮子111.11.11.11.11.11.11.11.11.11.11.11.11.11.11.11.11.11

等主张某某某教育学校学生的研究、组织自由，特别以北京大学的事例为榜样，模仿大学生。

但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是………………………………………………………………………………………………………………………………。

只是这里这里这里这里这里这里这里这里... 作为" " " " " " " " " " " " " " "1"！ ...之后，胡斯年又以北大学生兼《新潮》主编的身份写信和吕，征求意见，征求指导。 总是回复青年爱护的鲁迅说客气话，顺便提出一些小建议。 傅将双方的通信刊登在“新潮”上，由此提高了“新潮”的价格和威望。 正是因为这个古老的缘故，吕、傅之间时尚的能面和心变得不和开始和平共存，但随着顾颉刚的到来，两人的矛盾终于爆发了，爆炸的裂缝不再融合。

傅斯年以来，顾客在厦门大学教书，读傅念和同窗之谊，急于招募人才，委托顾颉刚担任大教，其首要任务是“设立中国东方语言历史科学研究所，鲁迅为他的文科所做的障碍”。 意架空鲁迅，清除障碍。 这时的鲁迅对大校务成了“大傀儡”(鲁迅不言自明)，毕竟是名义上的教务主任，必须向他打招呼才能失去体系。 傅斯年的观点是，本来寒暄是相当多的提法，但听说鲁迅来顾颉刚，突然火了，用严厉的话说:“鼻子来了，我就去！ ”。 (“鼻子”回顾，联系典故往后看。 这使傅斯年不自然和不舒服。

1913年，傅斯年考入顾颉刚和北京大学预科，在北河沿岸翻译学馆旧址的工字楼，两人开始认识。 这一年17岁，照顾20岁。 1916年，两人平均进入北大科，傅进国学门，进入哲学门。 第二年秋天，两人同居北大西斋丙字十二号宿舍。 从此，“静心研究他的哲学和古史，对人非常谦虚”的顾颉刚开始和“大气威慑力强”“盛行文学革命和新文化运动”的傅斯年成为朋友。

1917年9月，美国哥伦比亚大学学习回来，二十七岁的胡适被蔡元培聘为北京大学哲学门教授，发表了西方哲学史、英国文学、中国哲学史三门科目。 在北大上学期间，傅斯年和顾颉刚一样，治学对胡适的路数和学术思想从赞同逐渐转变为敬仰。 不到一年，傅背叛了传他衣钵的指导教师黄侃，坚决转向胡适，投入新文化阵营，与胡适等人一起与黄侃等以前的传人展开了决战。 就像顾颉刚说的，“我没想到把胡适年引进了胡适的道路，后来做了《新潮》，成为了《新青年》的得力助手。 ”。

北大毕业后，胡斯去欧洲留学，顾颉刚留在北大向胡适学习学问，同时在沈兼士把持的北大研究所的国学门担任编辑，开始了古史辨别造假的工作。 这项事业很快取得了非常大的成功，傅斯年在信中得到了顾客在古史研究行业“国王”的称赞。 几年后，从柏林回国，在中山大学获得势力的傅斯年，读了旧情，想把同窗的好朋友顾颉刚加入自己的圈子，但本人的常情是，中途突然杀了程咬金式的重量级人物鲁迅，躺在两人面前，进退维谷，非常困难。

鲁迅刚点了点头“阴谋家”，没有共同报天仇

五四运动后，胡适提倡白话文暴得大名，给北大浙江派以深深的忌讳。 顾颉刚和唯胡适马首引人注目，辅佐鞍前马后地，为胡适考证《红楼梦》找到了很多复印件资料，助长了其气焰，从此引起了鲁迅的不适感。 当然，如果事件仅限于此，就不会成为恨透骨髓的寇仇。 鲁迅对顾颉刚表现出极强的憎恶，除了继胡适等“洋绅士”鞍前马之后提供服务外，还有一个致命的情结是有名的“盐谷事件”。

鲁迅、胡适、顾颉刚等人在北京时，鲁迅着的《中国小说史略》被揭露为“窃取日本学者盐谷温的《支那文学概论演说》，顾颉刚也持这个观点，与北大西语系教授陈源谈论了这件事。 原本与浙江派对立，对鲁迅不感冒的陈源一听，感到奇币可以居住，是攻击鲁迅的子弹，迅速写信暴露，该阵营的徐志摩编辑在1926年1月30日的《早报副刊》上发表了这一消息。 根据学术界的规则，如果有人公开谴责“模仿”和“剽窃”的学术成果，那可以说是耻辱，比进入民宅行窃更鄙视和愤慨。 事件实现后，这个人很快就打扫得很文雅，成为所有人呼喊的过街老鼠，事业前途无望。 因此，深恶痛绝的鲁迅看到陈源的公开信后反应异常，写了一篇题为“不是信”的长文进行反驳。

围绕这一“疑惑”，鲁与陈之间再次展开了论战。 在这场论战中，鲁迅怨恨陈源、徐志摩，以及躲在背后撑腰的胡适(南按:鲁迅是这么想的)，并且和他认为的“阴谋家”顾颔刚结下了不共天的仇。 由于顾颉刚的鼻头是微红，鲁迅在书信中称之为“鼻”，含有讽刺的蔑视之意。 面对鲁迅的态度，同样以胡适为领导，被胡适迷住的傅斯年，此时对鲁迅的看法也已经与从前不相上下了。 关于傅斯年的柏林回国准备，在与罗家伦的通信中，关于陈源(字通伯、笔名西滢)主编的“现代评论”，他说:“通伯与两周的果实有共同点。 盖上辛辣的四字，通伯得到了它的尖薄(轻薄尖锐)，星期二周得到了它的酸刻，更不用说两个人的酸了。 启明也刻，两人都是山中千家村的学究(吴学研之义)，不是你们damned绍兴人。 仆人虽然没有才能，但还是中原人物，在这一代吴机中，真是不敬。 他们中有些是不言而喻的。 ”信中的大周指鲁迅，两周和启明都指周作人，傅斯年确定自己不再敬佩周氏兄弟，具有贬义。 这是一个与“新潮”时代大不相同的转变，证明鲁迅在他眼里已经不是五四时代的鲁迅了。

鲁迅满怀悲愤地离开了，顾颉刚终于离开了

在说服无效的情况下，傅斯年大发雷霆，干脆放任鲁迅不管。 然后傅斯年说服朱家骅和顾孟佗获得支持，1927年3月不顾鲁迅的强烈反对，敢于让顾颉刚进入中山大学校园。 鲁迅看到这个样子，突然失去了面子，深感中山大学真的去了很多，马上向校方提出辞职，移居白云楼表示恐吓。 傅年看到鲁迅真的用大腕的样子排谱，非常生气，所有人都说江南的很多才子，但别忘了世界上所有的才子都是孔子家的次子。 自己不仅是“中原人物”，还是齐鲁人氏，是正宗圣人之后。 面对江南的才子，或者说“绍兴师爷”，这样撒娇躺下，作为圣人之后的梁山好汉怕什么？ 于是，傅斯年也“以其人之道”当场向朱家骅伸出了放弃之手，但大事从此不再听。 顾颜刚面临这种险恶的形势，当然不能不说什么，同样宣布辞职出去，在这一堆泥巴里捅不动。 校方看到事件混乱，很为难，干脆让学生开会自己选择，该留下哪个由学生决定。 学生们开会后，在每个人平均难以得到的重量级学界的大腕上，我认为一个也不可或缺。 看到与泥的策略下降空，主办校务的朱家骅敢于出面调停，表示“挽留”，然后考虑协调的方法，派顾颉刚到江浙一带为学校图书馆购买图书表示让步。 鲁迅依然生气，毫不留情，发声鲁，区决不并存，这不是他，一点和谐的馀地也没有。 在给朋友的信中，鲁迅很气愤。 “我在这短短的三月，做了一个多么大的傀儡。 傅斯年我第一次见面，以前没想到是这样的人。 直到红鼻子这时，我才去。 东西还差得远

又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又，又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又是又，又是又是又是又是又是又不是

已经

总之22到2到“尤其是”嘻嘻地到“尤其是”“”。 作为一个例子

田田"