专家将“米老鼠”课程归咎于“贬低”大学，导致毕业生的薪资增长下降了一半

本篇文章1050字，读完约3分钟

研究显示，1990年出生的毕业生的收入比非毕业生高11％
对于1970年出生的人，26岁时的工资差异为19％
表示20多岁的千禧一代没有享受上一代的优势

由于批评家将“米老鼠”课程归咎于“贬低”大学，因此学位的经济利益在20年内减少了一半。

一项研究显示，1990年出生的毕业生在26岁时的收入比非大学毕业生高11％，而1970年出生的毕业生则为19％。

这表明“学费溢价”（即学位的财务回报）下降了8个百分点，这表明20世纪20年代末受过教育的千禧一代所享有的优势与前几代人不同。

这份报告是由高等教育统计局（HESA）和沃里克大学经济系发布的，此前该国大学的学生人数大量增加。

去年，准备获得学位的年轻人比例首次增加到一半以上，但是大学一再被指责为新的低质量课程招募“座位上的屁股”，而雇主对此并不重视。

许多毕业生抱怨说，他们不得不在咖啡馆和超市找到非大学毕业生的工作。这表明上大学不再保证职业的中产阶级生活方式。

昨天，“真实教育运动”（CRE）的克里斯·麦戈文（Chris McGovern）说：“学位正在成为新的A级水平。在某些情况下，这更像是“不合格”而不是“就业资格”。

``这是一个丑闻，无良和赚钱的大学将如此多的中学毕业生引诱到无用的米老鼠课程上。大学学位货币已严重贬值。在某些情况下，它们不过是教育性的五彩纸屑而已。”

麦戈文表示，这意味着那些真正聪明的人现在需要拥有硕士学位或博士学位才​​能脱颖而出。他指责大学招募太多的学生来赚更多的钱，因为每所大学现在每年要支付9,250英镑。

对于自谋职业，“剥夺性”的大学来说，这是个好消息，但背叛了太多的就业不足的年轻人，这些年轻人的毕业常常导致他们的债务，失望和绝望。”

在2017-18年度，英国17-30岁的年轻人中有50.2％参加了高等教育。这实现了前总理托尼·布莱尔（Tony Blair）在1999年设定的目标，当时只有39％的人出席了会议。

30多年来，许多大学都是由以前的理工学院创建的，政府已取消了学生人数上限。

批评者质疑诸如“足球研究”和“高尔夫管理”等主题的有用性，从而导致“愚弄”。HESA的研究说，其发现是暂定的，需要进一步研究以发现这是短期的下降还是长期的下降。

HESA的Tej Nathwani说：“虽然学位的收益不仅仅在于财务，但高等教育仍然是一项重大的投资决定。”

大学集团MillionPlus首席执行官Greg Walker博士说：“在2008-09年大萧条之后，这一代人的回报有所下降，这不足为奇。

“经济增长应意味着毕业生职位的数量进一步增加。”