去年圣诞节评为：“残酷而人为”

本篇文章1973字，读完约5分钟

尼古拉斯·巴伯（Nicholas Barber）写道，这种对乔治·迈克尔（George Michael）的节日电影致敬是“错误的判断”和“同时令人讨厌的糖醋味”。

乔治·迈克尔做了什么应得的？为什么歌手兼词曲作者和前任Wham！当主持人不再反对时，他是否会与残酷而又野蛮的浪漫喜剧联系在一起？去年圣诞节由保罗·费格（Paul Feig）执导，保罗·费格（Paul Feig）创作了十年来最令人开心的好莱坞喜剧片《伴娘和间谍》，由英国国宝艾玛·汤普森（Emma Thompson）共同撰写。但是他们误判的合作甚至都不是向迈克尔致敬，因为《光明盲目》是布鲁斯·斯普林斯汀和《昨天》是披头士乐队。这部电影在开场白中声称是受到迈克尔的常绿歌曲的“启发”，但后来得以继续。视频中的小屋在哪里？缆车在哪里？鱼在哪里？Feig和Thompson更有可能重新看过《 Love实际上》中最笨拙但最令人毛骨悚然的部分，并将它们作为起点。 

艾米莉亚·克拉克（权力的游戏）饰演凯特（Kate），他是一位有抱负的歌手和迈克尔·范（Michael Fan），小时候从南斯拉夫移民到伦敦的一小部分地区，但听起来却像家乡寄宿学校的产物。她看起来还像是好莱坞造价昂贵的新星，但显然是个残骸，因为一夜狂欢的豪华看台而活着，并坠毁在朋友的沙发上，直到他们因破坏财产和杀死宠物而将她踢出局。她是那种可能会同情的责任感：有关详细信息，请参见Fleabag和Brittany参加马拉松比赛。克拉克（Clarke）尽了最大的努力，热情地投入，拉开了被改写的玩笑，并竭尽所能释放出丰盛，宽口的杂烩。但坦率地说，凯特 一场噩梦–不仅是自私和破坏性的，而且是无情的自鸣得意和讽刺的。费格和汤普森分享理查德·柯蒂斯的看法，即如果说方言的英国男人和女人使用脏话并且彼此不愉快（请参阅汤普森的性格“安慰”利亚姆·尼森的Love夫，实际上是“爱情”），那么他们本质上是很搞笑的。他们不是。

去年圣诞节为凯特的令人讨厌而找借口，因为她刚从慢性病中康复。（为了保留“ Big Final Twist”，人们一直在提到这种疾病而未指明病情。）当她对朋友不残酷时，对圣诞节装饰品的主人圣诞老人（Michelle Yeoh）也很残酷。她在科文特花园工作的商店。邀请观众嘲笑商品的味道。但是我们也受邀在整个伦敦看到无数的童话般的灯光下咕咕叫，所以你可以说菲格（Feig）正在吃他的圣诞蛋糕。这种双重标准贯穿整个电影。一方面，它是关怀和自由的，对凯特的母亲（汤普森）遭受的卧床工人的困境和仇外心理感叹。但这也充斥着关于艾米·怀恩豪斯（Amy Winehouse）逝世，外国人英语不完美以及无家可归者的贪婪的开玩笑的笑话。很少有喜剧同时具有如此令人作呕的酸甜味，但是观看这部喜剧相当于在整个醋栗木中log醋而不是白兰地奶油。

甜蜜的大部分归功于汤姆（亨利·戈尔丁（Henry Golding）），一个英俊的陌生人凯特（Kate）穿过商店橱窗。可爱的强制性聚会之后–凯特（Kate）垂下了一只小鸟–她和汤姆（Tom）开始一起漫步伦敦。或者说，凯特（Kate）进行漫步，而汤姆（Tom）跳来跳去，仿佛正在为彼得潘（Peter Pan）试镜一样，这是一种痛苦的异想天开的感情，电影制片人给予他代替任何亲朋好友，消遣或自己的野心的感觉。显而易见的是，这个躁狂症小精灵梦幻男孩与上述的《大结局》有关。但是，在等待所有人透露这些消息的同时，他几乎像凯特一样恼怒，甚至让人难以置信。

总的来说，《上个圣诞节》带有一种不真实的，令人迷惑的气氛-在过多的火鸡和雪利酒之后，在电视上观看这部电影的画面模糊，幻幻。罗伯·德莱尼（Rob Delaney），彼得·塞拉菲诺维奇（Peter Serafinowicz）和苏·珀金斯（Sue Perkins）在开幕片中被提名，好像他们将扮演主要角色一样，但是他们之间大约有四行。时间尚不清楚，但节日似乎持续六个月。争论无缘无故爆发。对话毫无意义。在一个场景中，凯特得知圣诞老人没有合法地命名为圣诞老人，而是因为她经营一家圣诞节商店而采用了别名而感到震惊。凯特（Kate）是否一直以为这是巧合，而圣诞老人是中国女性的通称吗？谁知道？

我想这部电影是《圣诞节颂歌》的更新版，而我们肮脏的Scrooge正在重新发现她更好的本性。但是，当凯特（Kate）到处乱逛，撞到汤姆（Tom），去商店嘲笑顾客，然后回家嘲笑她的家人时，很难在意这是什么意思。该脚本也可能是由AI生成的，该AI掌握了可赎回的圣诞节喜剧的整体概念，但对人类的行为一无所知。尽管如此，这些都不意味着这部电影不会大受欢迎。它的视觉效果如此瞬息万变，它的情感如此糊涂，以至于有些人会将其视为假日佳肴。但凯特（Kate）花一半的电影时间穿着最后会卷曲的小精灵靴子是合适的，因为“上个圣诞节”确实是脚趾弯曲的东西。