一场伟大战争永远改变了妇女的生活

本篇文章1730字，读完约4分钟

西蒙·赫弗（Simon Heffer）讲述了大战如何塑造英国
它以一个以前几乎不可见的状态的扩展结束
不列颠群岛约705,000名士兵在战斗中丧生 

今年是第一次世界大战结束的真正百年纪念日，或者至少是使凡尔赛条约最终结束的百年纪念日。因此，现在是西蒙·赫弗（Simon Heffer）撰写有关大战如何塑造英国的陈述的好时机。

从这个非常详尽的叙述中可以清楚地看出，大战（这是1915年《泰晤士报》的读者决定使用的术语）确实确实永远改变了英国。比其他任何战争都要多。

正如历史学家AJP泰勒（AJP Taylor）所观察到的那样，这始于在另一个世界中，“一个明智，守法的英国人可以度过一生，几乎看不到邮局和警察以外的国家的存在”，最后以建立现代国家。

英国发动了全面战争，一切都因此而改变。西蒙·赫弗（Simon Heffer，我应该说是朋友）向我们介绍了从酒后消费到工党崛起的过程。

即使到现在，年轻男子的纯洁身材仍然难以把握-最勇敢，最优秀的一代以及勉强的应征者。如果他们没有死，英国现在将如何看待？不知道

不列颠群岛约有705,000名士兵丧生，其中有560,000多人死在法兰德斯；来自大英帝国的25万 军官的损失是其他职级的三倍。

对于所有这些年轻人，您都可以算出次要伤亡人数，即从未结婚并有家庭的年轻女性。

但是，正如赫弗说的那样，“全面战争的结束所造成的前所未有的动荡，没有哪个地方比女性的地位更明显了。

“在战争期间，职业妇女的总数增加了22.5％，达到了730万（其中近一百万是弹药）。”

当西尔维亚·潘克赫斯特（Sylvia Pankhurst）将3万名妇女从白厅（Whitehall）赶到弹药部，要求服兵役时，才开始招募女性。作为回报，她得到了投票。

当这些男子返回时（五分之一的人患有性病），这些妇女在短期内被裁掉了，但没有回到旧世界。

“许多在1914年离开家政服务而去从事前线或工业工作的人从未回过楼梯。。。曾经有个女佣或厨师的中产阶级家庭不得不学习，不这样做不仅是战时的手段，而且是永久的。

于是，仆人问题诞生了。结果，吸尘器也是如此。

社会上的尊重和阶级制度并未在战争中消失，但作者得出的结论是，人们不再觉得“仅仅因为他或她占据了上级社会地位，就应该受到尊重”。

从某种意义上说，这是一个对和平的和平主义者乔治·伯纳德·肖的辩护（他早些时候宣布，部队可以做的最好的事情就是开枪射击他们的官兵并返回家园），他观察到冲突的民主理由是将赋予工人阶级权力。那战争的原因呢？作者说，这不是军事史。但是，如果不讨论战争的发生和战斗方式，就不可能写出战争的后果。

狂热的塞族人暗杀了哈布斯堡王朝的继承人，这在当时几乎没有引起什么轰动，这是如何导致数百万人死亡的呢？赫弗的令人钦佩的摘要几乎难以忍受，因为它清楚表明，如果政治家迅速采取紧急行动，就可以避免战争。

不仅应归咎于德国军国主义，还应归咎于奥匈帝国的顽固和俄罗斯坚持与塞尔维亚的斯拉夫兄弟对抗哈布斯堡王朝。

反过来，德国感到它必须支持奥地利。法国必须支持其盟友俄罗斯。英国没有参与的义务，但是从这个说法可以明显看出，即使没有德国入侵比利时，英国政治家也不能允许德国控制海峡及其港口。

英国外交大臣爱德华·格雷（Edward Gray）曾有句著名的话：“整个欧洲都熄灭了灯火”。他感到大国正在走向灾难，但他在提醒内阁注意危险方面迟钝了，这是不可原谅的。

正如西蒙·赫弗（Simon Heffer）激怒地观察到的那样，为什么他在世上将他的担忧带到汉普郡去捕鱼而不是去欧洲的大臣们？

在如此精彩的综合历史中，赫弗没有回答的一件事是为什么-当德国在1916年为战peace的地狱而闻名时，他为和平而献上了序曲-便没有人热衷于接受他们的提议。现在对我们来说似乎很疯狂。

有一些让人难忘的照片。

丘吉尔从这种说法中浮出水面，虚荣，夸张且自食其力（在达达尼尔海峡战役中，这是灾难性的），而《每日邮报》和《时报》的所有者诺思克里夫则毫不客气地将权力视为没有责任的体现。

一些最精明的观察员是妇女，包括总理的妻子阿斯奎斯太太。

她给这本书起了标题。她写道：“现在，弹片正在杀死整个一代人，我们只能盯着上帝。”

一个世纪后，情况似乎再好不过了。